Последние комментарии на LeoKrut.

Post by Leo at Apr. 7, 2008; 12:48
to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий.

Очередная истерика интеллектуального дистрофика из западной пустыни на Носороге.

Нечеловеческий персонаж с однозначным ником вопрочил, что вам Гекуба. Типа, любите ли вы Васильевский остров, как я. Я родился там, а однозначный просто лжец. Выдумал историю о растрелянных Сталиным двух учениках Бора и не покраснел. Можно было бы потеоретизировать, кто он. Работал ли на "Свободу", но зачем придавать ничтожеству вес свом взлядом, который хоть нематериален, а несопоставимо тяжелее его тушки.

Идеология пладных брехунов... Непоэтично. На любой чих можно сказать благоглупость. А можно и не сказать.

Post by Leo at Mar. 27, 2008; 12:15
to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий.

На носороге попытка поговорить... Очередная. Из гибернации очнулся Обухов и замелил персонаж izBostona, сильно озадачился. Даже высказал гипотезу, что это моё создание, что оскорбительно учитывая совершенно примитивный уровень реакций убогого существа, сопоставимого в современной мифологии только с заместителем Дика в цепях. Вы знаете, что американский народ против войны? И, чё?
Конечно, что она периодически верно цитирует погодные сайты для Бостона, наводит на подозрения на меня, но знакомство с мерикосом! Смешно. Бедный Бух, не умеешь летать, не гипотенузируй.
А тема для разговора до очередного припадка юродствования отбросом и мерикосом была бы интересная. Она могла бы свестись к двум вопросам с очевидным ответам, но не дали. Как всегда.
Первый. Должны ли финансово страдать дети палачей? Внуки? Правнуки? Есть ли предел? Кто установил, что распятие Христа уже забыто, а голодомор ещё нет?
Второй. Гораздо более глубокий. Если мифы защищают, то значит это кому-то нужно?

Post by Leo at Mar. 18, 2008; 22:01
to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий.

На носороге сейчас конвульсивная агония или очередной спектакль одного рабиновича в многиях никах. Допустим реальная разборка. Тогда смешно, как последние крысы дерутся перед потонутием за место на верхотуре мачты. Вор у вора отмычку спёр.

На почти полном серьёзе поминают друг другу, что телефонное интервью из Нью-Йорка не привела к приглашению на работу программиста из Питера. Это было бы смешно лет десять тому, когда брали всех, чтобы показать интеллектуальную мощь фирмы и накрутить цену акций. Потом всех уволили. Потом кое-кого взяли опять чтоб поддерживать достаточно тупые операции с базами данных, которых много и везде.

Если русский программист умеет программировать, то в Америке это никому не нужно. Надуть щёки, может быть какой асс и захочет и согласится просто из психологического вампиризма. Но на работу взять!? А что он сам будет делать, если русский кулибин за полгода накодирует на столетие вперёд?! Ему это надо? Не, если бы этот софт покупался бы, то конечно, взяли бы, но с чего бы это стали раскупать, если есть микрософт.

Персонажи из паноптикума хотят интеллигентной беседы с приятными собеседниками, но обязательно, которые ещё убогий, чем они сами. Потому, что если человеческое общение, то роскошь только у самоутверждающегося вампира. Одни мервяки не нужны сами себе.

А ведь как забавно было поначалу пока была иллюзия, что есть пределы подлости.

Post by Leo at Feb. 28, 2008; 18:27
to the Приемы боевого трепа

ничего особенного не находится. В этом и проблема.

Проблема только в одном. Хочется в чём-то обвинить, а не в чем. Но очень хочется и производится шум из ничего. Неужели Вы господин Андреев не поняли, что «Приёмы боевого трёпа» это сатира на таких как Вы? Не на Вас лично, я не был знаком с Вашим творчеством тогда, но есть некий архетип крутого дискусанта, который всегда прав. По любому ничего не значащему вопросу. Особенно, если нет критериев правоты. В той работе я приоткрыл кухню, как они этого добиваются. И, что характерно – именно «боевые трепачи» стали обвинять меня в этом грехе. Что, мол, им это не интересно. Но ничем другим они и не занимаются в интернете!

В вот неподготовленным искренним людям эту статью прочесть очень полезно. Для новичка очень многое, а именно ушаты злобы и оскорблений в ответ на спонтанное самовыражение, могут быть тяжёлым психологическим шоком. А почитает мою статью, посмеётся и полегчает ему. Поймёт, что это все только игра во мнения.

И именно поэтому на меня совершаются один не спровоцированный наезд за другим. Психологические вампиры чувствуют во мне угрозу своим буйствам. Я никогда не обидел и более того всегда защищал искренних участников. Во имя сетевой свободы, если хотите. Чтоб не дать погаснуть свече. Это единственная богоугодная позиция. Пусть чьё-то мнение, на мой взгляд, чудовищный идиотизм. Пусть. Но, если я не могу просто разбить его логическими построениями, я никогда не ударю по человеку. Только в рамках необходимой самообороны. А вот агрессоров можно и нужно. Именно для поддержания боевых навыков и нужны крокодилы зайцам.

Если же господин Сахаров использует свои хакерские навыки во вред сетевым свободам

Повторяю прямым текстом - никакими хакерскими навыками я не обладаю. Сайт Lebed.com не атаковал. Все обвинения в мой адрес это КЛЕВЕТА!

Уважаемый ВМ,

я никак не оскорблял и не собираюсь в будущем редактора Lebed.com. Каждый может в этом убедиться, если Вы не сотрёте моего в высшей мере вежливого и доброжелательного ответа на его облыжное обвинение.

Всё это страшно напоминает крылатое – “ой, не чисто с ним. Толи он шубу украл, толи у него. Но что-то было!” или “Ложки нашлись, а неприятный осадок остался»

Единственно на что я хотел бы надеяться, что господин Лебедев обратится в компетентные органы, получит профессиональный ответ, что на самом деле произошло и расскажет нам всем, принеся мне личные извинения. А пока он выглядит просто жалко.

Post by Leo at Feb. 28, 2008; 17:49
to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий.

Это первый комментарий просто для проверки скрипта

Последние комментарии опубликованные на LeoKrut. Чтобы опубликовать Ваш ответ, пойдите по линку на соответствующую страницу и заполните форму комментариев. Ваш комментарий появится на этой странице и здесь.


Home	Post by Leo at Apr. 7, 2008; 12:48 to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий. Очередная истерика интеллектуального дистрофика из западной пустыни на Носороге. Нечеловеческий персонаж с однозначным ником вопрочил, что вам Гекуба. Типа, любите ли вы Васильевский остров, как я. Я родился там, а однозначный просто лжец. Выдумал историю о растрелянных Сталиным двух учениках Бора и не покраснел. Можно было бы потеоретизировать, кто он. Работал ли на "Свободу", но зачем придавать ничтожеству вес свом взлядом, который хоть нематериален, а несопоставимо тяжелее его тушки. Идеология пладных брехунов... Непоэтично. На любой чих можно сказать благоглупость. А можно и не сказать. Post by Leo at Mar. 27, 2008; 12:15 to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий. На носороге попытка поговорить... Очередная. Из гибернации очнулся Обухов и замелил персонаж izBostona, сильно озадачился. Даже высказал гипотезу, что это моё создание, что оскорбительно учитывая совершенно примитивный уровень реакций убогого существа, сопоставимого в современной мифологии только с заместителем Дика в цепях. Вы знаете, что американский народ против войны? И, чё? Конечно, что она периодически верно цитирует погодные сайты для Бостона, наводит на подозрения на меня, но знакомство с мерикосом! Смешно. Бедный Бух, не умеешь летать, не гипотенузируй. А тема для разговора до очередного припадка юродствования отбросом и мерикосом была бы интересная. Она могла бы свестись к двум вопросам с очевидным ответам, но не дали. Как всегда. Первый. Должны ли финансово страдать дети палачей? Внуки? Правнуки? Есть ли предел? Кто установил, что распятие Христа уже забыто, а голодомор ещё нет? Второй. Гораздо более глубокий. Если мифы защищают, то значит это кому-то нужно? Post by Leo at Mar. 18, 2008; 22:01 to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий. На носороге сейчас конвульсивная агония или очередной спектакль одного рабиновича в многиях никах. Допустим реальная разборка. Тогда смешно, как последние крысы дерутся перед потонутием за место на верхотуре мачты. Вор у вора отмычку спёр. На почти полном серьёзе поминают друг другу, что телефонное интервью из Нью-Йорка не привела к приглашению на работу программиста из Питера. Это было бы смешно лет десять тому, когда брали всех, чтобы показать интеллектуальную мощь фирмы и накрутить цену акций. Потом всех уволили. Потом кое-кого взяли опять чтоб поддерживать достаточно тупые операции с базами данных, которых много и везде. Если русский программист умеет программировать, то в Америке это никому не нужно. Надуть щёки, может быть какой асс и захочет и согласится просто из психологического вампиризма. Но на работу взять!? А что он сам будет делать, если русский кулибин за полгода накодирует на столетие вперёд?! Ему это надо? Не, если бы этот софт покупался бы, то конечно, взяли бы, но с чего бы это стали раскупать, если есть микрософт. Персонажи из паноптикума хотят интеллигентной беседы с приятными собеседниками, но обязательно, которые ещё убогий, чем они сами. Потому, что если человеческое общение, то роскошь только у самоутверждающегося вампира. Одни мервяки не нужны сами себе. А ведь как забавно было поначалу пока была иллюзия, что есть пределы подлости. Post by Leo at Feb. 28, 2008; 18:27 to the Приемы боевого трепа ничего особенного не находится. В этом и проблема. Проблема только в одном. Хочется в чём-то обвинить, а не в чем. Но очень хочется и производится шум из ничего. Неужели Вы господин Андреев не поняли, что «Приёмы боевого трёпа» это сатира на таких как Вы? Не на Вас лично, я не был знаком с Вашим творчеством тогда, но есть некий архетип крутого дискусанта, который всегда прав. По любому ничего не значащему вопросу. Особенно, если нет критериев правоты. В той работе я приоткрыл кухню, как они этого добиваются. И, что характерно – именно «боевые трепачи» стали обвинять меня в этом грехе. Что, мол, им это не интересно. Но ничем другим они и не занимаются в интернете! В вот неподготовленным искренним людям эту статью прочесть очень полезно. Для новичка очень многое, а именно ушаты злобы и оскорблений в ответ на спонтанное самовыражение, могут быть тяжёлым психологическим шоком. А почитает мою статью, посмеётся и полегчает ему. Поймёт, что это все только игра во мнения. И именно поэтому на меня совершаются один не спровоцированный наезд за другим. Психологические вампиры чувствуют во мне угрозу своим буйствам. Я никогда не обидел и более того всегда защищал искренних участников. Во имя сетевой свободы, если хотите. Чтоб не дать погаснуть свече. Это единственная богоугодная позиция. Пусть чьё-то мнение, на мой взгляд, чудовищный идиотизм. Пусть. Но, если я не могу просто разбить его логическими построениями, я никогда не ударю по человеку. Только в рамках необходимой самообороны. А вот агрессоров можно и нужно. Именно для поддержания боевых навыков и нужны крокодилы зайцам. Если же господин Сахаров использует свои хакерские навыки во вред сетевым свободам Повторяю прямым текстом - никакими хакерскими навыками я не обладаю. Сайт Lebed.com не атаковал. Все обвинения в мой адрес это КЛЕВЕТА! Уважаемый ВМ, я никак не оскорблял и не собираюсь в будущем редактора Lebed.com. Каждый может в этом убедиться, если Вы не сотрёте моего в высшей мере вежливого и доброжелательного ответа на его облыжное обвинение. Всё это страшно напоминает крылатое – “ой, не чисто с ним. Толи он шубу украл, толи у него. Но что-то было!” или “Ложки нашлись, а неприятный осадок остался» Единственно на что я хотел бы надеяться, что господин Лебедев обратится в компетентные органы, получит профессиональный ответ, что на самом деле произошло и расскажет нам всем, принеся мне личные извинения. А пока он выглядит просто жалко. Post by Leo at Feb. 28, 2008; 17:49 to the Позитивистская эпитафия героической поре интернетовских дискуссий. Это первый комментарий просто для проверки скрипта Последние комментарии опубликованные на LeoKrut. Чтобы опубликовать Ваш ответ, пойдите по линку на соответствующую страницу и заполните форму комментариев. Ваш комментарий появится на этой странице и здесь.